J'aime la fonctionnalité de google maps qui permet d'afficher des photos sur une carte, liée au site panoramio.com, c'est très utile lorsque l'on cherche un lieu pour ses prochaines vacances.
loc.alize.us est un service similaire qui affiche sur une google map des photos de flickr. Vous pouvez afficher des photos d'un utilisateur en particulier ou d'un lieu. Ce qui est appréciable c'est de pouvoir afficher par tag. Il reste encore des fonctionnalités à développer, comme le lien avec la liste de contacts ou encore l'affichage de photos d'un groupe.
Par exemple, voici les photos de mon contact le plus prolifique, cogdogblog (plus de 18 000 photos publiques à son actif !) :
Les photos doivent bien sûr être géotaguées et publiques. Voici une carte des photos taguées "architecture" de Paris :
Maintenant vous pouvez partager des photos de vos propres voyages ! Je pense partager quelques cartes de temps à autre.
english version
Description
Le lézard filtre le meilleur de la photographie sur internet ! Suivez-le sur #lezardphoto ou par rss
lundi 28 février 2011
dimanche 27 février 2011
Ce qui a pu vous échapper cette semaine (1)
Cette semaine je démarre une nouvelle rubrique qui paraîtra chaque dimanche. Il s'agit d'un récapitulatif d'articles ou de photos qui ont marqué la semaine ou qui m'ont beaucoup plu. Ainsi vous ne manquerez pas l'actualité de la photo.
Commençons tout de suite !
J'en profite pour remercier toutes les personnes qui ont partagé mes articles cette semaine :)
Plus de news la semaine prochaine !
english version
Commençons tout de suite !
Back to the future
J'ai déjà vu des projets de photos de personnes prises au fil du temps. Le projet « Back to the future » d'Irina Werning va plus loin, car la photographe a fait tout ce qui est possible pour prendre des clichés les plus proches possibles : environnement, accessoires, vêtements et même expressions faciales. On sent qu'Irina Werning est une perfectionniste !Light-Paint Piano Player
Je n'ai pas pour habitude de publier des vidéos ici. Celle-ci est vraiment impressionnante et les fans de light painting apprécieront sans aucun doute. Je l'ai trouvée sur photographyblogger.net. Ryan Cashman déchire tout !Light-Paint Piano Player from Ryan Cashman on Vimeo.
22 Remarkable Pictures of Rust
Un autre article vu sur photographyblogger.net, une compilation de photos de rouille par Tim Kok. J'adore.Photos opportunities
Corinne Vionnet a fait un travail énorme sur son projet « Photos opportunities ». Pour 26 monuments dans le monde elle a récolté et fusionné des milliers de photos en une seule. Le résultat ressemble à une peinture.Lezardphotographique
L'article Guide des accessoires : carte mémoire a cartonné cette semaine, grâce notamment à photo geek.J'en profite pour remercier toutes les personnes qui ont partagé mes articles cette semaine :)
Plus de news la semaine prochaine !
english version
samedi 26 février 2011
10 Superbes Bokeh
Aujourd'hui je voudrais partager 10 de mes photos favorites de bokeh, incluant une du 60 quotes project de Romain Ballez et une d'un précédent 365 de ~jjjohn~.
Enjoy!
english version
Enjoy!
english version
vendredi 25 février 2011
jeudi 24 février 2011
365 : Elkana Randrianaivo
J'aborde souvent la difficulté de tenir un project 365 et de l'amener à terme. Certains photographes n'ont pas peur des défis et veulent aller encore plus loin.
Elkana Randrianaivo est l'un d'entre eux. Il ne veut pas se contenter de prendre n'importe quelle photo, il veut repousser ses limites et trouver une nouvelle idée chaque jour. Il essaie de construire une photo à partir d'une idée qu'il a en tête, plaçant le décor et l'éclairage adéquats. Je trouve qu'il a une vraie approche artistique. Elkana m'a dit qu'il continue d'apprendre de ce projet, je pense que quel que soit notre niveau en photographie, un projet 365 est une voie intéressante pour évoluer.
Elkana Randrianaivo - 365
english version
Elkana Randrianaivo est l'un d'entre eux. Il ne veut pas se contenter de prendre n'importe quelle photo, il veut repousser ses limites et trouver une nouvelle idée chaque jour. Il essaie de construire une photo à partir d'une idée qu'il a en tête, plaçant le décor et l'éclairage adéquats. Je trouve qu'il a une vraie approche artistique. Elkana m'a dit qu'il continue d'apprendre de ce projet, je pense que quel que soit notre niveau en photographie, un projet 365 est une voie intéressante pour évoluer.
Elkana Randrianaivo - 365
english version
mercredi 23 février 2011
Photoblog atzoom
J'aime aborder des sujets variés sur ce blog, cela fait longtemps que je n'ai pas parlé de photoblog.
photoblog.atzoom.com est un photoblog tenu par Pierre qui aurait sa place dans la section des 365 car Pierre essaie de publier quotidiennement. Il partage beaucoup de photos de France avec son équipement Canon. Comment ne pas aimer ??
Le blog se veut sans thème ni fil conducteur, plutôt une série d'expérimentations à travers lesquelles le photographe gagne en maturité et partage de très belles photos.
Pierre - photoblog.atzoom.com
english version
photoblog.atzoom.com est un photoblog tenu par Pierre qui aurait sa place dans la section des 365 car Pierre essaie de publier quotidiennement. Il partage beaucoup de photos de France avec son équipement Canon. Comment ne pas aimer ??
Le blog se veut sans thème ni fil conducteur, plutôt une série d'expérimentations à travers lesquelles le photographe gagne en maturité et partage de très belles photos.
Pierre - photoblog.atzoom.com
english version
mardi 22 février 2011
Guide des accessoires pas cher : porte-capuchon
Ne trouvez-vous pas qu'il y a un gros problème pratique avec votre reflex ? Lorsque vous le sortez de votre sac, vous mettez la bandoulière, enlevez le capuchon de l'objectif, et commencez à prendre des photos.
Vous prenez votre photo, jetez un oeil sur l'écran (en souriant), éteignez l'appareil, remettez le cap... attendez... où est... non, pas là... pas dans cette poche... ni dans celle-ci... Mais où est ce ^$*@#!* capuchon d'objectif ??
Vous voyez ce que je veux dire n'est-ce pas ? La plupart du temps, après deux minutes de recherche vous finissez par remettre la main dessus. Mais parfois, il est tombé quelque part et perdu à jamais. Ce n'est pas que c'est cher, mais le perdre est ennuyeux, votre objectif reste sans protection jusqu'à ce que vous en rachetiez un (que vous perdrez peut-être également).
Parfois les idées les plus simples sont les meilleures. Hüfa l'a bien compris ! Cette marque commercialise ce qui devrait être fourni avec l'appareil : un porte-capuchon d'objectif. Accrochez-le à votre sac, à la sangle, à votre chemise, où vous voulez et ne perdez plus votre capuchon. L'unité se vend $12.95, les trois $33. En attendant que les fabricants d'appareils photos trouvent un moyen d'accrocher ce capuchon directement à l'appareil, c'est votre meilleur choix.
Hüfa
english version
Vous prenez votre photo, jetez un oeil sur l'écran (en souriant), éteignez l'appareil, remettez le cap... attendez... où est... non, pas là... pas dans cette poche... ni dans celle-ci... Mais où est ce ^$*@#!* capuchon d'objectif ??
Vous voyez ce que je veux dire n'est-ce pas ? La plupart du temps, après deux minutes de recherche vous finissez par remettre la main dessus. Mais parfois, il est tombé quelque part et perdu à jamais. Ce n'est pas que c'est cher, mais le perdre est ennuyeux, votre objectif reste sans protection jusqu'à ce que vous en rachetiez un (que vous perdrez peut-être également).
Parfois les idées les plus simples sont les meilleures. Hüfa l'a bien compris ! Cette marque commercialise ce qui devrait être fourni avec l'appareil : un porte-capuchon d'objectif. Accrochez-le à votre sac, à la sangle, à votre chemise, où vous voulez et ne perdez plus votre capuchon. L'unité se vend $12.95, les trois $33. En attendant que les fabricants d'appareils photos trouvent un moyen d'accrocher ce capuchon directement à l'appareil, c'est votre meilleur choix.
Hüfa
english version
lundi 21 février 2011
Guide des accessoires : carte mémoire
Les cartes mémoires sont des éléments importants, comme je l'ai lu dans un article, sans elles on ne peut pas prendre de photo. Dans un monde parfait il faudrait juste se soucier de si on a mis ou non une carte dans l'appareil.
Malheureusement (ou pas) ce n'est pas un monde parfait, et il y a d'autres points à valider dans le choix de cartes.
Autres détails à prendre en compte : avez-vous un ordinateur avec vous ou un autre matériel pour vider vos cartes ? Cela vous dérange-t-il de changer de carte en cours de route (à quelle fréquence) ?
Si vous écoutez le marketing, seule la taille doit être prise en compte. Oui le marketing sait attirer notre attention sur un point et nous masquer les autres éléments. Le choix serait simple si on vivait dans le monde du marketing n'est-ce pas ? Mais nous ne vivons pas dans ce monde merveilleux.
Nous parlons de la vitesse mais il faudrait parler des vitesses : vitesse de lecture et vitesse d'écriture. Ce ne sont pas les mêmes. Il est bien plus rapide de lire que d'écrire (si cela vous paraît bizarre imaginez le temps qu'il vous faut pour lire ou écrire une ligne de texte).
La vitesse de lecture est importante lorsque vous voulez transférer vos photos vers un autre support (ordinateur, disque dur externe, etc.). Si votre carte est vraiment lente, même la lecture des photos depuis l'appareil ne sera pas fluide.
La vitesse d'écriture est cruciale au moment de la prise de vue. Vous ne voulez pas manquer une photo car votre appareil vous dit « patientez pendant la sauvegarde ». Le mode rafale rend cet aspect encore plus important.
Comme la vitesse n'est pas l'argument marketing principal, elle varie beaucoup d'une carte à l'autre. Pour rendre cette information plus simple à comprendre, des classes ont été introduites, la plupart des cartes affichent une classe 2, 4 ou 6. Encore une fois vos besoins sont fonction de la taille de vos photos. Personnellement je prends des cartes de classes 6. Mais même au sein d'une classe des différences importantes peuvent exister. Si vous voulez la meilleure carte, je vous conseille de lire des comparatifs (voir en fin d'article).
Pour vous aider à choisir, voici quelques comparatifs qui peuvent être utiles :
Note: Je n'ai pas été payé par SanDisk pour le choix des photos !
english version
Malheureusement (ou pas) ce n'est pas un monde parfait, et il y a d'autres points à valider dans le choix de cartes.
La taille
La taille est l'un d'entre eux. Les cartes actuelles font généralement entre 2 et 32Go. La première question que vous devez vous poser est « Quelle taille font mes photos ? ». Si votre appareil photo gère le format RAW demandez-vous ce que vous voulez récupérer : un fichier RAW, un fichier JPEG ou les deux (si possible). Aussi prenez-vous des photos en pleine résolution ? A partir de là, vous connaissez la taille que prend chaque photo et vous pouvez calculer combien de photos rentrent dans une carte. C'est ce qui compte au final.Autres détails à prendre en compte : avez-vous un ordinateur avec vous ou un autre matériel pour vider vos cartes ? Cela vous dérange-t-il de changer de carte en cours de route (à quelle fréquence) ?
Si vous écoutez le marketing, seule la taille doit être prise en compte. Oui le marketing sait attirer notre attention sur un point et nous masquer les autres éléments. Le choix serait simple si on vivait dans le monde du marketing n'est-ce pas ? Mais nous ne vivons pas dans ce monde merveilleux.
La vitesse
La vitesse est aussi importante que la taille. Lorsque vous voyez la taille des photos que vous prenez et que vous avez une idée des vitesses de transfert, vous avez des raisons de vous inquiéter de la vitesse des cartes ! Par exemple je shoote en RAW+JPEG, mes RAW font environ 20Mo et mes JPEG 6-8Mo (voire plus). Ce qui fait 25-30Mo par photo. Quand je déplace des fichiers de disque à disque sur mon ordinateur, je suis content d'atteindre 20Mo/s. A cette vitesse cela prendrait plus d'une seconde pour sauver une photo sur carte; et vous n'atteindrez pas cette vitesse d'écriture. Imaginez que vous preniez 5 photos en rafale. Maintenant vous voyez le problème ! Ne vous inquiétez pas, votre appareil possède un cache, les photos y sont d'abord stockées (un cache est très rapide), l'appareil photo sauve ensuite les photos sur la carte mémoire quand il le peut.Nous parlons de la vitesse mais il faudrait parler des vitesses : vitesse de lecture et vitesse d'écriture. Ce ne sont pas les mêmes. Il est bien plus rapide de lire que d'écrire (si cela vous paraît bizarre imaginez le temps qu'il vous faut pour lire ou écrire une ligne de texte).
La vitesse de lecture est importante lorsque vous voulez transférer vos photos vers un autre support (ordinateur, disque dur externe, etc.). Si votre carte est vraiment lente, même la lecture des photos depuis l'appareil ne sera pas fluide.
La vitesse d'écriture est cruciale au moment de la prise de vue. Vous ne voulez pas manquer une photo car votre appareil vous dit « patientez pendant la sauvegarde ». Le mode rafale rend cet aspect encore plus important.
Comme la vitesse n'est pas l'argument marketing principal, elle varie beaucoup d'une carte à l'autre. Pour rendre cette information plus simple à comprendre, des classes ont été introduites, la plupart des cartes affichent une classe 2, 4 ou 6. Encore une fois vos besoins sont fonction de la taille de vos photos. Personnellement je prends des cartes de classes 6. Mais même au sein d'une classe des différences importantes peuvent exister. Si vous voulez la meilleure carte, je vous conseille de lire des comparatifs (voir en fin d'article).
Le budget
J'aimerais pouvoir oublier le budget parfois. Mais peu d'entre nous le peuvent. La qualité a un prix. La bonne nouvelle c'est qu'avec internet il y a beaucoup de concurrence, alors n'achetez pas trop vite et comparez les cartes mémoire.La compatibilité
Enfin dernier point mais pas des moindres, vérifiez bien que vous choisissez une carte compatible avec votre appareil. Cela semble évident, mais avant d'acheter mieux vaut être sûr et éviter les mauvaises surprises. Avec les cartes SD par exemple, vous pouvez avoir trois cartes qui semblent identiques, mais l'une peut être SD, une autre SDHC et la troisième SDXC. Un appareil qui lit du SDXC pourra lire du SD, mais l'inverse n'est pas (toujours) vrai.Laquelle choisir
Le plus souvent on fixe un budget, on cherche ce que l'on peut avoir avec, on augmente le budget et on achète. Ici comme c'est un élément central, je conseille plutôt de choisir le matériel qui vous convient puis de chercher le meilleur rapport qualité prix. Demandez-vous aussi si vous préférez une seule carte ou deux de taille inférieure (ou pas). Dans tous les cas mieux vaut avoir une carte de secours.Pour vous aider à choisir, voici quelques comparatifs qui peuvent être utiles :
- 13 SDHC Memory Cards Reviewed sur Tom's hardware
- Roundup: CompactFlash Cards For Professionals sur Tom's hardware
- High Performance CompactFlash Benchmarks on Canon 1D Mark IV sur Slash Gear
- CF/SD Performance Database sur Rob Galbraith
Note: Je n'ai pas été payé par SanDisk pour le choix des photos !
english version
dimanche 20 février 2011
Inscription à :
Articles (Atom)